5月23日凌晨，美国商务部宣布，将共计33家中国公司及机构等列入实体清单，其中就包括哈工大、哈工程两所院校。

近日有消息称，美国已经禁止哈工大、哈工程使用MATLAB，如果不出意外，其他在实体清单中的公司陆续也会被禁止使用MATLAB，不仅是MATLAB，还有更多的美国软件或者含有美国技术的软件会登上被禁用目录。
美国实体清单正在扩大，而被禁用的类别，已经从硬件为主，增加了软件，如果不出意外，后续还会有技术标准、专利等内容被禁用。

不得不说，美国抓住了我们的弱点。
虽然中国已经成为事实上的全球制造业领先大国，但的确不是制造业强国。在全球制造业生态中，我们做了最容易做的事，从一开始的劳动密集型发展模式到现在的技术密集型发展模式，在规模上我们已经领先，集成能力已经成为世界一流，但我们还没有做到创新密集型发展模式。
改革开放40年，我国经济融入到全球经济体系中，已经从开始的劳动密集型发展模式升级为技术密集型发展模式，还差一步就可以进入创新密集型发展模式。最后的一步也是最难的一步，付出的代价可能是前两步的总和。
当前，我们在设计、制造领域的关键技术、核心技术、材料和工艺，很多还掌握在少数几个领先国家手里。这就是我们的制造业虽然在规模上已经成为世界一流，层次上已经处于世界中端，但仍然受制于人的原因。
现实是残酷的，在我们上规模的企业中，无论机械还是电子行业，设计、分析软件几乎全部来自国外。
设计是制造业的源头，如果美国全面禁止中国企业使用这些设计分析软件，以目前的情况，这些软件最多只能再使用5年，其后就会因为版本落后而造成整体开发能力下降，导致整个制造业落后。
不同的领域所用的设计分析软件不一样，工业设计、电气、仪表、结构、工艺都有自己的专业软件，多数都来自国外公司。

无论是制造业还是科技信息产业，制约发展的因素有两个，一个是人才，一个是工具，我们有大量的人才，而工具却被几个领先国家把持着。
如果我们研究国外这些工具软件的开发和推广过程，就不难发现，在这些创新基础工具成功的背后有两个极为关键的要素，一个是长期的技术积累，一个就是完善的知识产权保护措施，这两样缺一不可。
很多设计分析软件就来自制造业企业，这些软件本身就涵盖了标准、经验、数据、模型等，是企业长期技术积累和创新的结果，而同时，这些软件一经发布，都会得到完善的知识产权保护，很快就能够收回开发费用并进一步盈利，为后续的开发注入资金，形成良性循环。可以说，在这两个要素中，知识产权保护更加重要。如果没有完善的知识产权保护，软件一旦发布，就会出现大量的盗版，而无法收回开发费用，更不用说盈利。这样一来，没有公司愿意开发这类投入大周期长的基础工具类软件。这恰恰就是国内缺少这类软件的一个重要原因。
专业设计分析软件需要各个行业结合自身应用进行开发，但想要替代上述各个行业专业设计分析软件，可能会牵扯到几千家公司，花费5~10年的时间。
开发工具类基础软件是一个漫长的过程，这一过程需要完善的知识产权保护作为后盾，才能保障开发使用过程形成良性循环，进而形成创新生态，进入创新密集型发展模式。
软件断供已经开始，断供公司的数量一定会增加，清单的内容也会越来越长，而断供的时间可能是5年，也可能是10年，所以对于核心技术，我们一定要有，是保证生存下去的关键。同时，全球化和开放是大的趋势，我们也要兼顾，发展自己的创新生态的同时，一定要考虑到和国际生态的兼容，这种兼容可能是平行的，也可以是站在更高层次上的向下兼容