日本“京都通信”网站12月5日文章，原题：美国的民主——梦想、缺陷、真相  过去20年，世界目睹美国民主和治理效率不断下降。大部分损害发生在美国国内，表现为前所未有的贫富差距、街头犯罪、无家可归者和暴力抗议大幅上升……但重点是美国以外的影响。70年来，美国对外采取侵略性政策，以推进自由和民主为名，采取无休止的残酷暴力、秘密政权更迭、禁运、经贸制裁等手段，给数百万无辜平民造成巨大损害和伤亡。美政府不惜一切代价追求霸权和对傀儡附庸国的控制。对历史记录的分析，凸显与所谓传播（美式）民主的好处截然相反的画面。

在1949-1971年的遏制时代，美国试图扰乱、颠覆和削弱中国的共产主义政府。70年后，我们似乎又回到那种以中国为最新主要敌人的说法。世界目睹（美军在）日韩的大量军事基地，以及散布在南海以遏制中国的美国军舰。继1979年至2016年的全面外交关系后，我们进入美中关系的“新冷战”时期，再度出现更多反华宣传、更多制裁和更多的南海军力部署。自2016年起，华盛顿针对中国政府和许多中国科技公司的恶意制裁与指责，进一步困扰着美国与崛起的中国之间的关系。我们完全回到了遏制时代。

但研究一下历史就能清楚地看到，美政府总是试图将其所称的“优越的美国民主”带到世界其他地方，采用冷战经济、政权更迭、封锁、恐吓和军事手段。这种精心设计的伎俩，已对世界各地的目标国家重复无数次。若有谁不顺从美国要求，就会成为一场由中情局和五角大楼精心策划的运动的目标。若经济手段不奏效，就上军事行动。目前我们看到美政府中的鹰派及其盟友——如由美方资助的澳大利亚战略政策研究所，炮制各种宣传以争取西方民众对于对华战争和颠覆中国政权的同意。

美国发动的多场暴力战争令全球大量民众遭受巨大痛苦，流离失所成为难民甚至被杀害。最终这提出这样的问题：谁应为此承担责任？输出美式民主的真实意图是什么？美国是否真想输出人民的自由和正义原则？结论着实令人不快和气馁。通过不民主的专制手段，将美式民主强加给其他国家和人民，这种令人不安的虚伪做法必须被纠正。

多极世界和全球经济的需要，意味着所有政府都应以行动来满足为人民的真正民主。这令中国处于对全球人类负有巨大责任的位置，并无意间威胁到美帝国主义和霸权主义——二者不过是利用所谓的民主传播来推进美国利益的借口。

资料图：美国总统拜登 （图/AP）

【编者按】

当地时间12月9日—10日，美国召开所谓“领导人民主峰会”。美国本想大操大办一个“民主峰会”来彰显自身“德行”，眼看着却要变成自曝其短的“献丑大会”。在全世界的审视下，美式民主的“遮羞布”被彻底撕下。从即日起，海外网推出“美国不是‘民主教师爷’”系列评论，此为二评。

“美方以美国一家的标准划线，将世界上一半的国家划入‘非民主国家’另册，这又算什么‘谦卑’？”针对美国打着民主旗号大搞政治操弄，还声称“愿以谦卑姿态主办‘峰会’”的虚伪做派，中国外交部发言人汪文斌12月8日的表态一针见血。

美国主办“民主峰会”的自利意图昭然若揭。自上台以来，拜登政府一直为召开“民主峰会”造势，迫切想要拉拢其盟友与伙伴。过去几年，由于特朗普政府采取“美国优先”、单边主义与实用主义为导向的对外政策，使美国陷入了盟友离心、信誉受损、世界领导力下降的被动处境。拜登上台后，急于重塑盟友与伙伴体系，恢复美国的国际“声誉”与“权威”。“民主峰会”正是美国政府构建所谓“价值观同盟”的载体，也是其在意识形态领域维护美国霸权的工具。

美国政府还妄图借助“民主峰会”将国际社会划分成为“敌我对立”阵营，并形成对其他国家的打压和遏制。俄罗斯外长拉夫罗夫在第76届联合国大会一般性辩论上指出，美国基于冷战思维召开所谓“民主峰会”，本质上是对那些不认同美国理念的国家发动“新十字军东征”，将国际社会划分为敌我阵营。

美国以一己标准判定一国是否属于民主国家，这本身就属于程序不民主的做法。“民主峰会”是假民主、真霸权，对这一点国际社会看得清清楚楚。从美国政府确定的参会名单看，民主与否实际上并非关键因素。例如，拜登政府邀请了欧盟其他26个国家参会，却拒绝邀请同为欧盟成员国的匈牙利，究其原因，仍是匈牙利在对华政策、抗击新冠疫情等众多议题上屡次跟美国“唱反调”，引起美国的强烈不满。俄罗斯外长拉夫罗夫11月30日批评称，美国这种做法的本质是“独裁”，即推销自身民主理念，拒绝真正民主的国际合作，无视联合国宪章中的国家主权平等原则。

不民主的“民主峰会”只会加剧国际社会的分裂，加大世界各国共同解决全球问题的阻力。现阶段，疫情、跨国恐怖主义、气候变化等全球问题亟待解决，需要世界各国的团结协作。美国召开“民主峰会”，不仅未能在应对全球问题上发挥积极作用，反而制造出更多分裂与对抗，阻碍国际合作共识的形成。美国中美研究中心高级研究员苏拉布·古普塔就指出，美国举行所谓“民主峰会”给国际社会制造“分裂感”，这场会议同全世界亟需团结一致、共同应对疫情和气候变化等重大挑战的氛围“格格不入”。

美国通过“民主峰会”构筑排他性“小圈子”的尝试不符合国际关系民主化的时代潮流，也不可能取得预期成效。新加坡前国会议员吴俊刚日前在《联合早报》网站发表文章称，以高举意识形态大旗的方式来号令天下是行不通的，真要赢得人心，美国应该务实地重新评估其传统的外交手段，讲求合作而不是对抗。古巴外长布鲁诺·罗德里格斯也认为，虚拟民主的美国举办一场关于民主的虚拟峰会，这样的会议解决不了世界上任何一个主要问题，也无法为华盛顿名誉扫地的外交政策洗白。

即使是一些受邀国对参与“民主峰会”的积极性也低于国际社会预期，美国国内也不乏质疑和批评声。12月9日，巴基斯坦政府宣布不参加此次“民主峰会”，这一决定也凸显了这场峰会并没有像美国所宣扬的那样受欢迎。美国《全球策略信息》华盛顿分社社长琼斯则直言，美国领导人必须清醒地认识到，世界不能再被一个国家所统治，亦不能被统一在某种意识形态下的若干国家组成的小团体所统治，至少应该与其他世界大国达成一致意见。

在这种背景下，所谓“民主峰会”恐怕只能沦为“空谈俱乐部”。美国需要明白，一国号令天下的时代早已过去，任何搞“小圈子”和集团政治的行径都是逆世界潮流而动，终将被扫进历史的垃圾桶。美国若是真的要向国际社会展现自己“谦卑的姿态”，不如先从反躬自省开始，不要再打着民主的旗号煽动分裂和对抗。面对全球性挑战，世界需要的不是挑动分裂、对抗的“民主峰会”，而是在联合国宪章宗旨和原则基础上坚持真正的多边主义，加强团结合作，携手应对共同挑战。

强行移植“美式民主”本质是反民主

漫画作者：陆凌兴 (人民网版权图片，未经授权，请勿转载。)

美国费尽心机导演的所谓 “世界领导人民主峰会”闹剧即将上演。

披着“民主”外衣，挑动隔阂分裂、煽动对立对抗。美国以“民主”为名大行干涉主义和霸权政治之实，嘴上冠冕堂皇，行动上到处破坏世界和平、制造人道主义危机，让多少国家人民在其“民主”旗号的征服下流离失所，这难道就是美国的“民主”？

为推行全球霸权，美国无所不用其极，动辄使出干涉选举、煽动动乱、颠覆政权甚至发动战争等手段，借输出“美式民主”祸乱全球。二战以来，几乎所有美国总统在任内都曾发动或介入过对外战争；过去10年间，美国入侵20多个国家或策动有关国家政权更迭，多次介入与操弄中东欧、中亚以及西亚北非一些国家的“颜色革命”。无视国别差异强行移植“美式民主”，本质上是反民主，是美国以输出民主为手段对别国内政进行的粗暴干涉。

美国如此热衷给别国强行套上“美式民主”，无非是有利可图。2021年4月，美国副总统哈里斯亲口承认，“数年来和数代人以来的战争是为了争夺石油而打响的”。每当美国手持长臂管辖利刃，肆意向别国输送武器、发起单方面制裁，总能为自己刮来不少油水。以欧洲为例，从2009年至2017年，美国通过长臂管辖从欧洲获得1900亿美元收益，阿尔斯通等企业受制裁后被美企收购。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2021年统计数据显示，美国近5年武器出口量占全球武器出口总量三分之一以上，是世界最大武器出口国。

“移植民主”后果如何？美国不仅没能实现其描绘的“民主”海市蜃楼，反而令全球战火纷飞。自美国2001年发动所谓“反恐战争”至今，美及其盟友在地区至少造成48万人死亡，其中大半是无辜平民。2021年8月，美军从阿富汗仓皇撤离，标志着美国二十年来对阿富汗政策的彻底失败。从“阿拉伯之春”造成的深刻社会危机，到面临发展困境的拉美地区，再到至今动荡的伊拉克、阿富汗，世界各地“民主化”退潮不断证明，移植“美式民主”彻底失败。

美国这个“民主裁缝”的尺子，向来量人不量己。新冠肺炎疫情下，美国政府抗疫不力，导致贫富差距持续扩大，种族对立情绪弥漫，极端民粹主义抬头，进一步暴露“美式民主”的千疮百孔，连本国人民都大失所望。据美联社2月民调显示，只有16%的美国人认为美国民主运行良好，将近一半美国人认为民主没有发挥正常作用。正如黎巴嫩常驻联合国代表穆罕默德·萨法曾讽刺的：“如果美国看到美国正在对美国做的事，美国肯定会入侵美国，并从美国暴政的手中解放美国。”事实证明，“美式民主”根本不是“民主样板”，世上也不存在能够垄断民主定义的独家标尺。

民主不是少数国家的私利。尽管美国干涉民主的手段花样百出，但“美式民主”的虚伪性正不断被识破。据皮尤研究中心11月公布的调查结果显示，在美国之外的世界其他地区，约57%的受访者认为，近年来美国民主并不是一个好榜样；有高达72%的美国受访者同意这一观点。

民主没有一个固定的定义。判断一个国家是否民主，美国一家说了不算，归根到底应该由这个国家的人民来评判。多年来，美国强作高高在上的“民主判官”，大行干涉主义，生搬硬套、无视别国国情，大肆在全球输出“美式民主”，实为剥夺各国探索本国民主道路的权利和自由，利用民主工具进行反民主。

民主更不是推行霸权的幌子。所谓“民主峰会”，不过是美国纠集盟友排除异己的新手段。但世界不是极少数国家能掌控的“一言堂”，打着民主旗号，践踏民主精神，背叛民主价值，必将遭到国际社会的抵制和反对。