能打开这篇文章，说明你肯定对量子力学有所了解，或者说比较感兴趣。

量子力学非常诡异，甚至很多现象都违反我们的直觉和生活经验，以至于很多人无论如何不相信量子力学。

但不可否认的是，量子力学带来的科技早已深入我们的日常生活中。比如说激光扫描仪，手机中的芯片，LED屏幕等等都与量子力学有关。同时，量子力学还诠释了恒星为什么会发光，你我的眼睛到底能看到什么东西。

如果没有量子力学，你的手机很可能彻底沦为一块废铁。随着量子力学的发展，肯定会带给人类更多的惊喜，而量子力学也成为了现代物理学大厦的两大基石之一（另一个是相对论）。

不过，尽管量子力学发展了百年，但存在着很多未解之谜，我们仍没有真正理解量子世界到底是如何运作的。

这也是为什么，关于量子力学的争论总是不绝于耳。

不过难以置信的是，用数学的方式却可以精确地预测量子世界发生的故事，但是一旦我们试图用物理理论去诠释，就出现了分歧。

哪怕是十分简单的东西，用物理很难解释。

比如说，当科学家试图描述电子的位置或者速度时，就遇到了难题，无法同时描述电子的位置和速度（动量），而这在现实世界是很容易做到的。比如一辆运动的小汽车，我们很容易就能描述出汽车的位置和速度。

我们生活在三维空间，要描述一个物体的位置，只需要三个数字就可以了，简单说就是“长宽高”（更严谨点就是纬度，经度，高度）。但在量子世界，一切都大不一样，用三个数字是不够的，理论上甚至需要无穷多个数字。

而所有数字的集合就是我们通常所说的“波函数”，描述波函数的方程就是薛定谔方程，由薛定谔提出。

薛定谔方程在量子力学里非常重要，就如同牛顿定律在宏观世界的地位一样。

上面的方程就是薛定谔方程。

薛定谔方程看起来太优美，太简洁了。但最让我们不解的是，为什么需要无穷多个数字才能描述电子的位置？还有，当我们试图观测电子究竟在哪个位置时，发现电子就在某个地方。

更让科学家不解的是，当我们观测电子时，波函数就不再遵循薛定谔方程，波函数“坍缩”了。

说白了，当人们试图进行观测时，波函数就不再遵循薛定谔方程，只有在不观测时，波函数才会遵循薛定谔方程。

有科学家倾向于相信量子世界也遵循宏观世界的法则，认为当我们观测时，光子会与微观粒子发生作用，进而导致“波函数”坍缩。但持有这种观点的科学家寥寥无几。

科学家们发现，越来越多的实验表明，量子世界的现象也适用于质量更大的物体，并不仅仅是微观粒子，这些大物体甚至包括宇宙本身。

问题就来了，如果量子力学适用于所有环境，所有物体，那么我们的观测究竟有什么意义？

有科学家给出这样的答案：其实并不存在所谓的测量问题，因为不测量就没有意义，只有测量了才有意义。

这种观点其实就是以波尔为首的“哥本哈根诠释”（不确定性原理），这种诠释也越来越多地被物理学界承认，尽管它看起来实在太诡异了。

但无论如何，哥本哈根诠释给人的感觉就是模棱两可，非常模糊。不可观测的事物没有意义，看起来就像一种“诡辩”。

就像爱因斯坦质疑波尔那样：不看月亮时，月亮就不存在吗？波尔给出的答案是：不看月亮时，你怎么知道月亮一定存在呢？

虽然哥本哈根诠释在大部分时间里，都占据了绝对优势，但总会有物理学家提出质疑，提出自己新的观点。

比如说，多世界诠释。该诠释认为，没有所谓的“波函数”坍缩，因为宇宙每时每刻都在分裂成不同的宇宙，任何一件事的任何可能的结果都会发生，发生在多重宇宙，因为多重宇宙是无限多的，任何一种概率都会出现。

而爱因斯坦生前坚决反对哥本哈根诠释（不确定性），认为应该存在某些没有发现的隐变量，才导致了量子世界的难以解释的诡异现象。

量子力学的发展不会停止，量子世界为何是不确定的？为何只有观测才能让某个微观粒子的状态确定下来？或许我们远没有触摸到量子世界的核心。

如果未来某天科学家真正弄明白了不确定性的本质，或许人类就能触摸到宇宙的终极至理！

​